Так, решением Красногорского городского суда Московской области, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Орджоникидзевского района к ООО «Максимальное соединение» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений на арендованном участке, в размере более 2,7 млн рублей.
Основанием для отказа в удовлетворении иска послужил факт отсутствия в договоре аренды обязанности арендатора осуществлять мероприятия по охране арендованного участка от незаконных рубок третьими лицами, что по мнению судов исключает возможность взыскания с арендатора ущерба.
Вместе с тем судами первой и апелляционной инстанции не принято во внимание, что обязанность обеспечивать защиту в пределах арендуемой территории лесного участка от незаконных рубок связана с обязанностью возвратить арендованный участок в надлежащем состоянии, в связи с чем при установлении факта незаконной рубки данные обязанности не могут считаться исполненными.
По кассационному представлению прокурора республики кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено полностью, иск прокурора района удовлетворен, с организации в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия взыскан ущерб в размере 2,7 млн рублей.
Судебный акт вступил в законную силу, его фактическое исполнение контролируется прокуратурой.
